澳大利亚与新西兰存在诸多相似之处,仅是以两国的出口商品来说,就具有很高的重合度,比如双方的龙虾产品出口的第一大市场都是中国,这就导致了两国在中国市场上不可避免地产生了激烈的贸易竞争。不过,自去年以来,澳大利亚与中国的关系就日渐僵化,对中国的出口贸易也受到了很大程度上的影响。现阶段,澳大利亚在华市场优势递减,其市场份额已遭多国抢占。

反观新西兰,近些年来与中国的贸易关系持续加强。日前,中国与新西兰还签署了升级版自贸协定,对两国的贸易合作起到了积极的推动作用,其中包括了新西兰99%木材和纸品对华出口“免税准入”,中资对新西兰的投资审核门槛降低,以及中国将向新西兰开放航空、教育等更多领域等内容。这项新协定的签署,为中新两国的未来经贸合作增添了更多机会。而在升级版协定签署完成后,新西兰向澳大利亚“喊话”,建议其在与中国打交道时,多多展现尊重态度。但澳大利亚似乎并不打算采纳新西兰的建言,认定其提议“没有帮助”。

不仅如此,澳大利亚总理莫里森还在2月1日就新西兰的建议表示,“我不认为所有的国家治理系统应该一样,澳大利亚会保持应有的警惕。”同时强调,“美、英、澳、加、新5国应该团结起来,走相同的道路。”这也就是说,莫里森不仅觉得澳大利亚没必要像新西兰一样对华尊重,而且还认为同属于“五眼联盟”的另外4个盟国应该与之联手对抗中国。对此,被提到的几个国家目前还没有作出回应。不过,法国已经率先在此类问题上作出表态。

据美国政治新闻网1月4日报道,法国总统马克龙表示,即使欧盟因为与美国存在共同的价值观而走得很近,也不能为了对付中国而与美国联手。马克龙指出,这种联合对抗中国的做法很可能会引发冲突,结果将适得其反。此外,报道表示,对于美国前总统特朗普及其团队面对中国所表现出的咄咄逼人的立场,马克龙与其欧洲伙伴都不予认同,在他们看来,中国是“伙伴、竞争者和系统性对手”。

从法国的表态里即可看出,当下与中国保持良性的竞争与合作关系才是推动国家发展的正确主张,而如果采取偏激措施针对中国,那么很可能会落得“反噬”下场。事实上,当下澳大利亚对华出口困难就已经是个警告,如果澳大利亚继续执迷不悟,那么势必会在困境中陷得更深。